作者简介：语树，家有俩宝的80后妈妈，爱烹饪、爱旅游。学到研究生才发现，最大的兴趣是做全职太太。曾在高校任教，目前一家四口旅居美国。

近年来，经常看到未成年人犯罪的社会新闻。很多时候都无法想象，我们眼中的孩子，居然能做出如此残忍，灭绝人性的事情。前几天，陕西神木的一起案件，再次刷新了人们的认知。

一个名叫小雨的15岁女孩被残忍杀害，凶手是六名14到17岁的未成年人。他们强迫小雨卖淫，因为嫖客不满意又对她进行毒打。难以想象，十几岁的孩子居然使用皮带、砖头，还有拳脚，对一个女孩进行了数小时的殴打。当他们发现小雨已经死亡后，又将她肢解并掩埋，没事人一样的离开了。

案件被曝光后，舆论哗然。人们震惊、愤怒，却对处理结果并不看好。因为他们还是未成年人，按照以往的案例，这些堪称恶魔的孩子们很的能会被轻判，甚至不必承担刑事责任。

很多网友都留言：“不要让未成年人保护法保护了施暴者。”

面对这类案件，如何能够在维护未成年人权益的基础上，更好的维护法律的尊严，是一个急待解决的问题。

作为世界最发达的国家，美国社会同样面临着青少年犯罪的问题。那么，以儿童天堂著称的美国，是如何对待未成年人犯罪的呢？

青少年犯罪现状和法律规定

美国司法部的青少年司法与犯罪预防办公室，给出了青少年犯罪率的图表，显示从1980年至2016年，美国12至17岁年轻人实施严重暴力犯罪的趋势。

青少年犯罪率在1992年到1994年这个区间达到最高峰后，出现了整体下降的趋势。而美国的未成年人司法，历经百年探索改进，形成了一整套的体系，很值得我们借鉴。

在美国，未满18岁的刑事被告一般会被送往少年法庭，那里没有陪审团。法官会根据检察官提供的证据，做出是否犯罪的决定。量刑则主要取决于罪行的严重程度和嫌疑人的犯罪记录，分为监禁和非监禁两大类。

监禁：少年法庭的法官可以通过许多不同的方式对青少年罪犯处以监禁；

家庭监禁：未成年人须留在家中，由父母或监护人看管；

少年拘留所：被短期看管在少年拘留中心；

缓刑：在少年拘留所监禁几个月后，实施缓刑；

少年看管所：更严重的罪行，会被判处长期监禁在有保障的少年看管所中；

成人监狱：在非常严重的情况下，未成年人也会被送往成人县监狱或州监狱；

混合监禁： 18岁之前在青少年看管所度过，然后转移到成人监狱；

非监禁刑罚：根据犯罪情况，少年法庭的法官可以采用很多非监禁的方式，来纠正未成年人的行为偏差；

口头警告：法官只是口头批评；

罚款：向政府或受害者支付金钱；

社区服务：作为惩罚，法官可能会要求未成年人完成一定的公众服务时间；

电子监控：要求始终佩戴电子手镯或脚镯，以便实时监控；

缓刑：在满足特定条件的情况下实施缓刑，夜晚不许外出，避开帮派成员和完成心理课程等。法庭会指派一名缓刑官员向法院汇报情况。如果违反了缓刑条款，将会收到更严厉的处分，比如监禁。

这种多层次的惩罚体系，体现了对于青少年犯罪，还是主要以纠正教育为主。不过年满14岁的青少年，如果犯罪情节恶劣，一样会在成人法庭接受审判。

年龄不能成为保护伞

美国人心中的英雄，著名的李昌钰博士就曾经协助警方，破获了一起连环杀人案，凶手是一名年仅15岁的少年。

1993年，在美国罗德岛的一个小镇上，女教师琼斯和她的两个女儿被人杀死在家中，三个人身上加起来中了100多刀，惨不忍睹。这起案件在小镇引起了恐慌，这里几乎所有人都认识彼此，突然发生惨案，让居民们都开始担心，自己天天见到的人当中就有凶残的歹徒。

当地警方无力破案，请来了李博士。通过血迹，还原现场等一系列刑侦手段，李博士将嫌疑人的体貌特征完整的告诉了警方，并断定凶手一定是当地人。根据李博士给出的线索，警方对小镇进行盘查，结果并没有发现符合条件的人。就在他们一筹莫展的时候，一个偶然的机会，警察发现十五岁的克雷格·布莱斯居然完全符合李博士对嫌疑人的描述。尽管如此，警方依然不相信一个15岁的少年，能犯下如此重案。

可是，最后的调查结果发现，克雷格·布莱斯不仅是琼斯一案的凶手，甚至在两年前，他只有13岁的时候，就谋杀了一个邻居，手法几乎一模一样，受害人身中60多刀死亡。布莱斯是一个连环杀人犯。

布莱斯在16岁生日前一个月被捕，按照当时的法律。他将在21岁被释放，案底会被封存，可以像什么都没发生过一样继续他的生活。布莱斯甚至毫无悔意，他对行凶过程的描述，让负责审讯的警官崩溃痛哭。在法庭审讯后，他还向人群叫嚣：“我会创造历史。”

人们愤怒了，当时的助理检察官派恩说：“我们的法律存在漏洞，怎么能允许杀害了四个人的罪犯，在21岁就获得自由。”

人们开始集会，在电视台演讲，在各种出版物中宣扬他们的观点。在布莱斯被捕一个月后，州立法机关通过决议，允许犯下重罪的青少年在成人法庭接受审判。这也就意味着，他们将接受和成年人一样的惩罚。

以布莱斯案为契机，美国的少年司法不断修改。如今，那些犯罪情节极其恶劣的青少年，再也不能以未成年人的身份逃脱法律的制裁。2013年，美国法院判处一个名14岁的少年终身监禁，因为他杀死了自己78岁的祖母，被控一级谋杀。

在法庭上，他哭着对法官忏悔：“我带走了人们的母亲，奶奶，姐姐，朋友。我没有权利这样做 因为我的行为，毁了这么多人的生活。”

一名医生作证，这个少年在10岁时被车撞过，可能影响他的精神状况。

可是，无论忏悔还是医生的证词，都没能帮助少年脱罪。他的案子在成人法庭进行审理，最后被判终身监禁，36年后才能申请假释，那时他已经50岁了。可以预见，他的一生都将为夺取了其他人的生命而付出代价。

未成年人心智尚不成熟，界限感模糊，如果再缺少了生命教育，不懂得生命的可贵，他们犯罪时，手段可能会更加残酷和没有底线。一味的宽容，只会让受害者心寒，让善良的人失去安全感。面对残忍的施暴者，法律必须要能保护弱者，震慑犯罪。

当然，一味的严惩和无原则的宽容一样不可取。美国社会在经济不断发展的今天，拥有了更多的资源和能力，来解决和预防青少年犯罪。联邦法院裁决，未成年人将不适用死刑和无假释的终身监禁，希望能给他们以改过自新的机会。

只是，惩罚不过是亡羊补牢，每一次未成年人的犯罪，都和家庭、学校和社会的影响分不开。想要降低甚至是根除青少年犯罪现象，还要靠全社会的努力。

就像李昌钰博士说的那样：“我们所做的只能治标，可以给被害人家庭一个交代，给社会做到一种保护作用。但要治本，就要从家庭、从教育、从社会整体来改变。

本文为投稿人原创，如有侵权问题，非本平台责任，请告知本平台移除。