欧美城市的街头,到处是悠闲的人们在喝咖啡看杂志;在全世界的海滩,享受阳光沙滩的也多是欧美发达国家的人们;而欧美国家的法定节假日之多、工作时间之短,也是其他国家不能相比的。
这让中国印度这样国家的人们非常纳闷:我们在艰苦的工作环境下,没日没夜加班加点地工作,为什么还是达不到他们的收入的零头、为什么发达国家的各行各业都比我们收入更高呢?
同样是开出租车,中国的司机可能每天干得比美国的出租车司机更多更辛苦,创造的价值肯定不比美国的司机低,但就是不如美国的司机富裕!为什么累死累活还是不能跟他们一样过上富裕的生活呢?!
欧美富裕跟人口密度和掠夺财富没关系
作为历史上长时间处于人口与资源占有低洼地的人群,主观上一般就会理解为:他们人口少、人均占有资源多!实际上是这样吗?
来看看这些人均GDP都在2.5万美元以上的欧洲国家的数据:
- 德国,面积35.69万平方公里,人口8190万。人口密度为230人每平方公里。
- 奥地利,面积8.38万平方公里,人口810万。人口密度为97人每平方公里。
- 瑞士,面积4.1万平方公里,人口700万。人口密度为171人每平方公里。
- 荷兰,面积3.7万平方公里,人口1550万。人口密度为419人每平方公里。
- 比利时,面积3.05万平方公里,人口1016万。人口密度为333人每平方公里。
- 英国,面积24.42万平方公里,人口5850万。人口密度为240人每平方公里。
- 法国,面积55.16万平方公里,人口5810万。人口密度为105人每平方公里。
这些国家是欧洲人口最密集的地方。因为这里是近代工业革命诞生的地方。人口自然密集,他们的人口密度,一般比中国的人口密度大一倍。
如果说加拿大澳洲之类国家人少地大,但从这些国家包括日本新加坡香港,是无法看出人口密度、人均资源占有量与富裕有什么关系的。相反的例子,其实也不难从俄罗斯、巴西、委内瑞拉这样的国家身上找到,这些国家地大物博,人口密度很小,但经济一样发展的不是特别好!
习惯了中国传统教科书理论的部分人群,还往往从侵略掠夺财富的角度,来思考富裕发达的原因,那我们再看看北欧国家的例子。
- 冰岛,2014人均GDP约3.8万美元。人均GDP世界排名7。
- 丹麦, 人均GDP 3.4万美元。人均GDP世界排名6。
- 挪威, 人均GDP 4.3万美元。人均GDP世界排名2。
- 瑞典, 人均GDP 约2.8万美元。人均GDP世界排名8。
- 芬兰, 人均GDP 约2.7万美元。人均GDP世界排名10。
从人均GDP名次上,基本可以看出,这些国家是欧洲最富裕的地区。原因可能是多方面的。但这些平时默默无闻的国家,都不是军事强大的殖民地宗主国,不可能靠掠夺殖民地资源发家的。
这其实也可以部分的反驳这样的论调:即发达国家的富裕是靠剥削殖民地富起来的。因为这些国家是发达国家中,相对最富裕的一批国家,而且这些国家基本都没有殖民地。
北欧国家,处于高纬度,气候相对寒冷。比如挪威、瑞典、芬兰,这三个国家有许多国土在北极圈内部,基本上没人在这些区域居住生活,大部分人都集中住在南部地区。
冰岛的气候也是不太好。这个岛屿也处于北极圈边。纬度最低的是丹麦,这里气候相对比较好,养育的人口自然就多。
也是这些国家中,人口密度最大的一个。丹麦的人口密度大小是其它4个国家的6倍至几十倍。这5个国家,虽然人口密度相差很大,但是相对富裕程度相差很小。
在这5个国家中,你也感觉不到人口密度与富裕程度有什么关系,或有多大关系。这些国家相对比较富裕,可能还与人均军事开支较少有关。芬兰紧靠俄罗斯,军事开支相对较大,这也许是芬兰排名靠后的一个原因。
如果说是因为几百年的殖民战争,欧洲人掠夺了大量金银财宝和土地,这金银又不能吃,用来交换发展中国家的农产品,几百年下来早就坐吃山空了吧!
那些土地如果不是用于农耕或者蕴藏了矿产,也总要转手卖出才能产生利润,而那些利润也不可能永远消耗不尽。
相反来说,世界上没有那个国家比蒙古掠夺的金银更多,没有那个国家抢占的土地资源超过俄罗斯,结果呢?它们在历史上就从来没有进入过富裕发达的时候!
由此,我们不难看出,富裕程度与国家的经济发展速度,与自己国家的人口密度,基本没有什么关系。
如果某个国家,把自己的贫穷,说成是自己人口多,或人口密度较大导致的。这样的说法,基本可以肯定是不恰当的。欧美这么多成功的国家,证明了这样的说法,是没有根据的臆想。
一个国家富裕不富裕的关键是科技水平
二战后,没有搞过社会主义制度的欧洲国家,现在全部是发达国家,一个不剩这难道是一个巧合吗?
曾经的社会主义国家,在市场化,私有化改制以后,经过十几年的努力,部分国家已经属于发达国家了,比如匈牙利、捷克等。
这是否说明,对国家的富裕程度产生影响的因素,包括社会制度因素!?一个国家的社会管理能力和资源组织水平,在很大程度上决定了人们的富裕与贫穷。
另外,从欧美国家的富裕程度差别,比如南欧相对没有北欧富裕的因素,是不是就是人的因素差别导致的?在欧洲人的因素差别不是那么大,因此导致的富裕差别程度也不是那么大。
而同其他地区的人相比人的素质差别就更明显,是不是可以看出人的因素,而不是人口密度因素,才是更值得思考的原因?
从具体的国家操作上,其实,想要人民更加富裕,从本质来说,就是要让民众工资增加的速度超过物价!
增加工资,一点也不难,国家只需要不断的发行货币就行了。国家发行的钞票越多,人们的平均工资水平也就越高嘛。
但是要是央行拼命滥发货币就行了,那些通货膨胀最为严重的非洲小国岂不成了最富裕的国家吗?
所以,印钞票有一个前提,就是你得保证物价不涨。不然工资和物价都翻了一倍,那对老百姓而言就没啥意义。
而抑制物价上涨,首先需要靠国际贸易。如果一个国家的物价特别高,那么就会有商人不断将其它国家廉价的商品卖到这个国家,大家都去买便宜的国外货,国内的物价自然就会下降了。
国际贸易必须考虑的因素,那就是汇率。而汇率不是一个国家单方面说了算的。这取决于其它国家是否认可这个汇率,取决于汇率背后相对应的的货币购买力。
那汇率如何制定呢?什么样的国家才更有话语权呢?答案就是一个国家掌握了核心的技术,它在制定汇率时才能拥有主动权。
比如说美国,他们能生产波音飞机、苹果手机、各种尖端武器……许多产业他们在这个世界上都是独一无二的,而这些东西,恰好又是其它国家必需的。
这时,不论美国制定的汇率有多高,其它国家也只能咬着牙,用大把自己的钱去换少量的美元,来购买这些产品。
然后,美国就能用这些海量的外币去把那些国家的商品席卷一空了。比如美国的一瓶矿泉水成本大概是1美元,而生产一架波音飞机,成本大概是几千万美元。
但是大家都知道,生产波音飞机这事技术上还是美国最先进,那他们就能以好几亿人民币的价格来卖给我们,然后用这好几亿人民币大量收购我们国内2块钱一瓶的矿泉水。
2块钱人民币可比1美元少多了,这样一来,美国矿泉水的成本就低了,美国人对矿泉水的购买能力就提高了。
几个来回下来,美国人的购买力就普遍比其他国家高了,生活水平自然就比其他国家高。
因此,决定一个国家富裕不富裕的关键还是科技水平。
更何况,就算没有国际贸易,科学技术本身也能提高生产力,给我们带来更加富裕的生活。
打个最简单的比方,假设我们国家大米市场总共流通10亿元人民币,而每年的大米产量是1亿公斤,那么1公斤大米平均就得卖10块钱。
而有了杂交水稻技术之后呢,大米的产量就提高到了10亿公斤,那么老百姓只需要花1块钱就能买1公斤大米了。由此,只要通过科技提高生产力,老百姓们就能源源不断地从科技的发展中受益。
说到这里相信大家对欧美国家国民生活水平如此之高已经有了清晰答案,这也是我们必须去借鉴学习的地方!
如需咨询移民相关问题,可拨打400-085-6660,专业工作人员将在24小时之内与您联系。们将为您提供专业1对1的顾问服务, 为您量身定制专业的身份规划方案,让您“移”路畅通。
文章来源:静观风云,ID:jgfy123456,作者: 一鸣,移民帮获权转载。